LA NIÑA DEL NAPALM

En 1972 una pequeña aldea de Vietnam sufrió un ataque por parte de aviones sudvietnamitas que atacaron una zona bajo su propio control y lanzaron bombas de napalm. Tropas del vietcong estában infiltrándose en los alrededores, por lo que los sudvietnamitas decidieron atacar. En una humilde pagoda budista se habían refugiado los pocos habitantes de la población que, al oir las bombas, salieron corriendo para no morir atrapados. Por desgracia nada especial: cada día ocurrían hechos similares en Vietnam. Pero esta vez no iba a ser así.

Un fotógrafo vietnamita que trabajaba para la agencia Associated Press estaba allí para captar un momento único que significó un duro golpe para los defensores de la guerra. Huyng Cong Ut, conocido como Nick Ut tomó la famosa foto de la niña corriendo despavorida, desnuda y con la piel quemada que golpeó las consciencias de medio mundo.

Nick Ut no se limitó a tomar la foto. Cogió en sus brazos a la niña, la trasladó al hospital y se ocupó de que la trataran. Costó años de transplantes, operaciones y terapias, pero esa niña se salvó. Hoy Kim Phuc es una mujer adulta, vive con sus hijos en Canadá y dá conferencias por todo el mundo en favor de la paz y de las víctimas inocentes de los conflictos armados. Kim tiene una fundación que podéis encontrar en la dirección:

http://www.kimfoundation.com/

Por si el impacto de la fotografía fuera poco, en aquel momento y en aquel lugar también se encontraban presentes los cámaras de un canal británico que lo inmortalizaron todo en unas duras imágenes que podéis ver aquí en el siguiente enlace, los aviones, las bombas, la pagoda, Kim corriendo con sus hermanos y su familia, los soldados y, por si fuera poco, al propio Nick Ut haciendo fotos...



Anexo también una entrevista que le hicieron a Kim en una visita a Madrid (la oiréis hablar en castellano):



Un alegato por la paz y por las miles de víctimas inocentes que cada día sufren las consecuencias de conflictos estériles.

=========================================

A LA IZQUIERDA DEL ROBLE

Hoy he vuelto a escuchar este maravilloso poema de Mario Benedetti.

Es un poema para escuchar, más que para leer (a mi gusto). Y escucharlo con la voz del autor es una delicia. Porque nadie como el autor para leerlo como se debe leer, con las pausas y las entonaciones adecuadas y, en este caso, sobre todo por esa dulce dicción uruguaya de Benedetti.

Es un poema largo, pausado. Seis minutos de poema. Escúchalo, déjate llevar por lo que sientes con el camino que recorre. La primera vez, síguelo sin leer a la vez. Ponte en situación, crea tus propias imágenes. Disfruta de las palabras...




Anexo el texto por si quieres volverlo a escuchar siguiendo los versos:

A la izquierda del roble

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero el Jardín Botánico es un parque dormido
en el que uno puede sentirse árbol o prójimo
siempre y cuando se cumpla un requisito previo.
Que la ciudad exista tranquilamente lejos.

El secreto es apoyarse digamos en un tronco
y oír a través del aire que admite ruidos muertos
cómo en Millán y Reyes galopan los tranvías.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero el Jardín Botánico siempre ha tenido
una agradable propensión a los sueños
a que los insectos suban por las piernas
y la melancolía baje por los brazos
hasta que uno cierra los puños y la atrapa.

Después de todo el secreto es mirar hacia arriba
y ver cómo las nubes se disputan las copas
y ver cómo los nidos se disputan los pájaros.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
ah pero las parejas que huyen al Botánico
ya desciendan de un taxi o bajen de una nube
hablan por lo común de temas importantes
y se miran fan ticamente a los ojos
como si el amor fuera un brevísimo túnel
y ellos se contemplaran por dentro de ese amor.

Aquellos dos por ejemplo a la izquierda del roble
(también podría llamarlo almendro o araucaria
gracias a mis lagunas sobre Pan y Linneo)
hablan y por lo visto las palabras
se quedan conmovidas a mirarlos
ya que a mí no me llegan ni siquiera los ecos.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero es lindísimo imaginar qué dicen
sobre todo si él muerde una ramita
y ella deja un zapato sobre el césped
sobre todo si él tiene los huesos tristes
y ella quiere sonreír pero no puede.

Para mí que el muchacho está diciendo
lo que se dice a veces en el Jardín Botánico

ayer llegó el otoño
el sol de otoño
y me sentí feliz
como hace mucho
qué linda estás
te quiero
en mi sueño
de noche
se escuchan las bocinas
el viento sobre el mar
y sin embargo aquello
también es el silencio
mírame así
te quiero
yo trabajo con ganas
hago números
fichas
discuto con cretinos
me distraigo y blasfemo
dame tu mano
ahora
ya lo sabés
te quiero
pienso a veces en Dios
bueno no tantas veces
no me gusta robar
su tiempo
y además está lejos
vos estás a mi lado
ahora mismo estoy triste
estoy triste y te quiero
ya pasarán las horas
la calle como un río
los árboles que ayudan
el cielo
los amigos
y qué suerte
te quiero
hace mucho era niño
hace mucho y qué importa
el azar era simple
como entrar en tus ojos
dejame entrar
te quiero
menos mal que te quiero.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero puedo ocurrir que de pronto uno advierta
que en realidad se trata de algo más desolado
uno de esos amores de tántalo y azar
que Dios no admite porque tiene celos.

Fíjense que él acusa con ternura
y ella se apoya contra la corteza
fíjense que él va tildando recuerdos
y ella se consterna misteriosamente.

Para mí que el muchacho está diciendo
lo que se dice a veces en el Jardín Botánico

vos lo dijiste
nuestro amor
fue desde siempre un niño muerto
sólo de a ratos parecía
que iba a vivir
que iba a vencernos
pero los dos fuimos tan fuertes
que lo dejamos sin su sangre
sin su futuro
sin su cielo
un niño muerto
sólo eso
maravilloso y condenado
quizá tuviera una sonrisa
como la tuya
dulce y honda
quizá tuviera un alma triste
como mi alma
poca cosa
quizá aprendiera con el tiempo
a desplegarse
a usar el mundo
pero los niños que así vienen
muertos de amor
muertos de miedo
tienen tan grande el corazón
que se destruyen sin saberlo
vos lo dijiste
nuestro amor
fue desde siempre un niño muerto
y qué verdad dura y sin sombra
qué verdad fácil y qué pena
yo imaginaba que era un niño
y era tan sólo un niño muerto
ahora qué queda
sólo queda
medir la fe y que recordemos
lo que pudimos haber sido
para él
que no pudo ser nuestro
qué más
acaso cuando llegue
un veintitrés de abril y abismo
vos donde estés
llevale flores
que yo también iré contigo.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero el Jardín Botánico es un parque dormido
que sólo despierta con la lluvia.

Ahora la última nube a resuelto quedarse
y nos está mojando como alegres mendigos.

El secreto está en correr con precauciones
a fin de no matar ningún escarabajo
y no pisar los hongos que aprovechan
para nadar desesperadamente.

Sin prevenciones me doy vuelta y siguen
aquellos dos a la izquierda del roble
eternos y escondidos en la lluvia
diciéndose quién sabe qué silencios.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero cuando la lluvia cae sobre el Botánico
aquí se quedan sólo los fantasmas.

Ustedes pueden irse.
Yo me quedo.

===================================

LAS RELIGIONES EN MAPAS

Una visión de las religiones en el mundo en mapas:

============================================

CREACIONISMO vs. EVOLUCIONISMO

Opinión sobre la creación del mundo

El tamaño del círculo equivale al número de creyentes (información extraída de un libro divulgativo por lo que es sólo una aproximación...)

1. EVOLUCIÓN TEISTA. Dios crea a través de la evolución. Se acepta la evolución, pero Dios interviene de alguna manera. La mano de Dios es imprescindible para la creación del alma humana.
2. EVOLUCIÓN DARWINIANA. Supervivencia de los más aptos. La adaptación se
transmite a través de generaciones. No niega a Dios, pero éste no hace falta.
3. DARWINISMO UNIVERSAL. Todos los procesos universales se rigen por la evolución darwiniana.
4. SELECCIONISMO DE GRUPO. Las especies se consideran organismos superiores. La selección natural influye no sólo sobre los individuos sino también sobre las especies.
5. NEODARWINISMO. Somos huéspedes de los genes egoistas de nuestro propio ADN.
6. COEVOLUCIÓN. La cooperación y no la competición acelera la evolución.
Supervivencia de los más buenos.
7. CONVERGENCIA EVOLUTIVA. Elementos complejos como los ojos han evolucionado varias veces.
8. EQUILIBRIO PUNTUADO. La evolución avanza a saltos, se mantiene prácticamente estática hasta que ocurren sucesos drásticos y repentinos que lo cambian todo.
9. NEOLAMARCKISMO. Los genes tienen cierta capacidad para “elegir” mutaciones. El azar tiene sus límites.
10. LAMARCKISMO. Los rasgos adquiridos por los padres durante su vida pueden
transmitirse a los hijos.
11. EVOLUCIÓN HINDUISTA. La evolución es un proceso espiritual. La humanidad es Dios encarnado.
12. BUDISMO. La creación no se puede conocer y es, por tanto, irrelevante.
Lo que es, es.
13. CREACIONISMO DE TIERRA JOVEN. La Tierra tiene sólo 6.000 años y el hombre fue creado tal como es, sin relación con otros animales.
14. CREACIONISMO PROGRESISTA. Dios creó al hombre y los animales y lo demás evolucionó.
15. DISEÑO INTELIGENTE. Las cosas son tan perfectas, que Dios tuvo que crearlas.
16. GEOCENTRISMO. La Tierra es el centro del universo y la ciencia es todo una patraña.
17. CREACIONISMO DE LA BRECHA. El mundo y la humanidad se crearon en 7 días y después hubo una brecha de tiempo de millones de años.
18. DEISMO. Dios creó la Tierra y el hombre y desde entonces no ha creado nada más.
19. CIENCIOLOGÍA. El soberano galáctico Xenu transformó los espíritus incorpóreos de seres alienígenas en formas humanas.

Ahí queda eso.

===========================================

OJOS CLAROS, SERENOS

En los últimos años he ido comprando diferentes recopilaciones de poesía castellana, desde las clásicas "mil mejores poesías..." hasta otras más específicamente líricas o de amor. Algunas de ellas son graciosas por su selección, su diseño o la fecha de edición.

Lo que hoy quiero destacar es un pequeño poema, escrito hace casi cinco siglos (¡medio milenio!) por un autor poco conocido y que está presente en la mayoría de estas obras. Se trata de un poema de Gutierre de Cetina, un autor sevillano, contemporáneo de Garcilaso de la Vega, soldado como éste (llegó a luchar en Túnez contra el mismísimo Barbarroja) y, también como Garcilaso, dotado de una exquisita delicadeza y elegancia en sus versos.

Se trata de un madrigal, una composició poética de tema amoroso y breve extensión, con versos heptasílabos y endecasílabos sin una disposición ni una rima fija. No tiene título y en los índices aparece con las palabras del primer verso.

Dice así:

Ojos claros, serenos,

si de dulce mirar sois alabados,

¿por qué si me miráis, miráis airados?

Si cuando más piadosos,

más bellos parecéis a aquel que os mira,

no me miréis con ira,

porque no parezcáis menos hermosos.

¡Ay, tormentos rabiosos!

Ojos claros, serenos,

ya que así me miráis,

miradme al menos.

...............................................

Cuenta su biografía que Gutierre de Cetina cayó en México herido de muerte por un rival celoso bajo la ventana de su enamorada...

===========================================================

ALGO HAY EN MÍ

Algo hay en mí
que devora tormentas,
vientos, mareas
y el fuego perenne
que me quema por dentro.

Queda margen
para el asalto
de las torres más altas.
No hay límites
para saciar mi hambre
de pronombres, de adjetivos.

Tiempos vendrán
de plácidas sobremesas.
Mientras, los platos
se amontonan sobre el mantel
de mis apetitos.

==============================

ORIENTE Y OCCIDENTE

Oriente y Occidente

En mis reflexiones sobre el conflicto entre Occidente y los radicales islámicos (ver entrada del 5 de febrero de 2009), iniciaba el conflicto entre ambas visiones del mundo en los orígenes de la religión musulmana, en el siglo VII dC. Pues bien, hoy leía en el periódico una reseña sobre el libro Mundos en guerra, 2.500 años de conflictos entre Oriente y Occidente de Anthony Pagden que remontaba el antagonismo entre ambas concepciones del mundo a la época de las guerras médicas, en el siglo V aC. ¡Diablos, tiene razón! No había pensado en ello, pero tiene razón.

Desde los tiempos de Dario I y de su hijo Jerjes existe el conflicto entre dos formas de entender el mundo, la relación de los mortales con los dioses y las consecuencias que tiene ello en la organización de la vida de cada uno de nosotros. Hasta hace apenas un par de siglos, los hijos del sol naciente no estaban más allá de los confines de la India. La presencia de China y de los países geográficamente más allá de ese inmenso país, no tiene lugar para Occidente hasta el siglo XVIII. Antes de ese siglo no existía el concepto de extremo Oriente en el imaginario occidental. Así que el concepto de Oriente, geográficamente hablando, para Occidente no ha ido más allá de las fronteras limítrofes de la ancestral Mesopotamia. Y no es hasta la conquista de Lidia por parte de Ciro, antecesor de Dario I, en el siglo VI aC que ese Oriente cercano toma contacto con Occidente, representado en ese momento por Grecia y poco más.

Ahí empieza todo. Hace 2.500 años podemos encontrar ya las bases del antagonismo actual. Un Oriente bien preparado para la guerra, agresivo y eficaz en el combate, unido en la contienda y, a la vez, leal y sumiso al poder real, creyente en el poder absoluto del mando supremo, no sólo como hombre común, sino como emanación de un dios absolutamente real y tangible. La palabra del señor-dios por encima de todo. Y un Occidente que, a pesar de los dioses y de la creencia en su influencia en el destino de los mortales, ensalzaba la libertad por encima de la propia vida y se sometía a las leyes ordenadas por los propios mortales.

Desde los Aqueménidas primero, imperio creado por Ciro II en el siglo VI aC y que acabó con la conquista de Alejandro Magno en el IV aC, y los Sasánidas después, hasta la conquista musulmana en el VII dC, Oriente ha estado en lucha con Occidente. Alejandro Magno, el Imperio Romano, las Cruzadas, Napoleón y los imperios coloniales por parte de Occidente y la expansión árabe por Oriente Medio emprendida por los descendientes de Mahoma, la llegada a Europa por Anatolia y por la península Ibérica y el auge del Imperio Otomano con su influencia global por todo Oriente y buena parte de Occidente, la confrontación ha sido permanente.

Con los años, en Occidente se ha asentado la idea de que las personas anhelan la libertad por encima de todo y que una cosa son los comportamientos debidos al dios del cielo y otra muy distinta el gobierno de los mortales en la tierra, y en Oriente, que hay un dios por encima de todo, un dios que nos ama y, a la vez, nos exige obediencia a sus designios. Un mundo individual, liberal, laico y democrático frente a otro colectivo, religioso y de obediencia debida.

No, el conflicto no se originó con el nacimiento del islam y su predisposición expansionista y proselitista, sino casi un milenio antes, con un Occidente representado por la Grecia clásica de Pericles y un Oriente enorme geográficamente y todopoderoso en su esplendor bajo el gobierno de Jerjes I. De aquellos polvos vienen estos lodos. 2.500 años de confrontación ininterrumpida.

Lo que en Occidente tenemos que entender es que no hay un punto de vista vencedor, que ambos son posibles y que, además, pueden ser complementarios. Nuestra intención de exportar nuestros valores e ideales más allá de los contornos de nuestra civilización es una quimera, del mismo modo que en nuestro caso no hay vuelta atrás respecto a la secularización de la sociedad. Vivimos tiempos convulsos y turbulentos y puede parecer que todo es posible al revés, pero no es así.

Si en los años 60 nos hubieran dicho que iniciado el siglo XXI la religión estaría tan presente en los conflictos del mundo y, sobre todo, que sería un problema con tanta influencia en nuestra propia sociedad, no nos lo hubiéramos creído. Como tampoco hubiera sido creíble para las sociedades islámicas en esos mismos años, sometidas a las consecuencias del colonialismo occidental y a las presiones de la confrontación ideológica de la guerra fría, que a estas alturas estarían tan presentes en la historia y se las tendría tan en cuenta, para bien o para mal.

2.500 años de antagonismo no deben conducirnos al fatalismo y a la creencia de que los males actuales no tienen solución. Sólo son 2.500 años y, aunque parezcan muchos, no son nada en términos de historia humana. Seguramente tardaremos años en llegar a un pacto o acuerdo intercultural y nuestra generación no acabará de ver el final de este túnel, pero no debemos perder la esperanza en una paz mundial, en una especie de acuerdo universal basado en el respeto de los ideales de cada uno y centrado más en lo que nos une que en aquello que nos separa. No estamos ni en la mitad de este recorrido y aún nos queda mucho terrorismo islámico que soportar por un lado y grandes y crecientes dosis de superioridad, racismo y xenofobia por el otro, pero tarde o temprano llegarán líderes capaces de hacer que todo esto cambie en positivo.

La esperanza es lo último que se debe perder.

==========================================

SIMPLE EN EL ENFOQUE

Ser simple en el enfoque,
más allá de horizontes sin tregua,
sencillo en la mirada,
simple como un pronombre.
Nadar en benévolos amores,
más allá de tempestades.
Tener un destino
para el que valga cualquier rumbo.
Y vivir. Vivir cada instante
como si fuera el último.

==========================

CORTAS SE QUEDAN MIS PALABRAS

Cortas se quedan mis palabras
apenas un simulacro,
un intento vano de abarcar definiciones.
Pero no hay sujetos, ni adjetivos,
ni siquiera un simple verbo
que pueda hacer justicia
a lo que algo más allá de mis sentidos
percibe en ti.

Bella, y resuenan límites
que claman su estrechez.
Siempre, retumba en ecos imposibles.
Eterna, más allá de sueños,
leyendas y proverbios.

Sin pronombres certeros
ni tus ni yos que sirvan de faro,
apenas quedan palabras
que me permitan abrir un claro
en la espesura de mis deseos.

=============================

POETAS MALOS

Hay anuncios que saben dar en el clavo de su público objetivo. Ese acierto es su gran ventaja. El inconveniente es que pueden gustar muy poco o incluso disgustar al público más alejado de su mensaje.

Este de Coca Cola light es uno de mis favoritos... pero doy por descontado que a algunos os parecerá probablemente una solemne estupidez... Es lo que tiene el targeting.




========================================

MY WAY

My way es una canción emblemática para mi. Hace por lo menos 10 años que siempre llevo en mi billetero su letra en un minúsculo papel. En cualquier hotel del mundo, te acercas al pianista y le preguntas "Do you know My way?" y al instante suena su melodía al piano.

Cuando escuchamos esta canción-icono pensamos en Frank Sinatra, pero él no fue el autor de la misma. Un francés, Claude François, fue el autor en 1967 de la música y de una letra muy diferente a la que todos conocemos. La canción se llamaba "Comme d'habitude" y trataba sobre una relación amorosa tediosa y aburrida que pervive "como de costumbre". Su letra dice así:

Je m’ lève et je te bouscule
Tu ne te réveilles pas comme d’habitude
Sur toi je remonte le drap
J’ai peur que tu aies froid comme d’habitude
Ma main caresse tes cheveux
Presque malgré moi comme d’habitude
Mais toi tu me tournes le dos
Comme d’habitude

Alors je m’habille très vite
Je sors de la chambre comme d’habitude
Tout seul je bois mon café
Je suis en retard comme d’habitude
Sans bruit je quitte la maison
Tout est gris dehors comme d’habitude
J’ai froid, je relève mon col
Comme d’habitude

Comme d’habitude, toute la journée
Je vais jouer à faire semblant
Comme d’habitude je vais sourire
Comme d’habitude je vais même rire
Comme d’habitude, enfin je vais vivre...
Comme d’habitude

Et puis le jour s’en ira
Moi je reviendrai comme d’habitude
Toi, tu seras sortie
Pas encore rentrée comme d’habitude
Tout seul j’irai me coucher
Dans ce grand lit froid comme d’habitude
Mes larmes, je les cacherai
Comme d’habitude

Comme d’habitude, même la nuit
Je vais jouer à faire semblant
Comme d’habitude tu rentreras
Comme d’habitude je t’attendrai
Comme d’habitude tu me souriras...
Comme d’habitude

Comme d’habitude tu te déshabilleras
Comme d’habitude tu te coucheras
Comme d’habitude on s’embrassera
Comme d’habitude

Comme d’habitude on fera semblant
Comme d’habitude on fera l’amour
Comme d’habitude on fera semblant





Paul Anka compró los derechos de la canción y se encargó de cambiar totalmente la letra. Frank Sinatra fue el primero en versionarla en un disco en 1969.
A pesar de las númerosas versiones que podemos encontrar de esta canción, nadie la cantó como Sinatra y aún sigue siendo un placer escucharlo con ella:




Es increible la facilidad con la que va desgranando las estrofas, con una voz clara y contundente. Cuantas tardes, tras salir del despacho camino de casa, he ensayado una y otra vez esta canción, con la letra escrita en un folio sobre el volante. Soy incapaz de llegar al tono de voz del estibillo... y en cambio Sinatra lo vocaliza con tanta facilidad... Aquí está la letra, por si queréis practicar:

AND NOW, THE END IS HERE,
AND SO I FACE THE FINAL CURTAIN.
MY FRIEND, I´LL SAY IT CLEAR,
I´LL STATE MY CASE, OF WHICH I´M CERTAIN.
I´VE LIVED A LIFE THAT´S FULL,
I TRAVELLED EACH AND EVERY HIGHWAY.
AND MORE, MUCH MORE THAN THIS,
I DID IT MY WAY.

REGRETS, I´VE HAD A FEW
BUT THEN AGAIN, TOO FEW TO MENTION.
I DID WHAT I HAD TO DO
AND SAW IT THROUGH WITHOUT EXEMPTION.
I PLANNED EACH CHARTED COURSE,
EACH CAREFUL STEP ALONG THE BYWAY.
AND MORE, MUCH MORE THAN THIS,
I DID IT MY WAY.

YES, THERE WERE TIMES,
I´M SURE YOU KNEW,
WHEN I BIT OFF
MORE THAN I COULD CHEW.

BUT THROUGH IT ALL,
WHEN THERE WAS DOUBT,
I ATE IT UP AND SPIT IT OUT.
I FACED IT ALL AND I STOOD TALL,
AND DID IT MY WAY.

I´VE LOVED, I´VE LAUGHED AND CRIED.
I´VE HAD MY FILL, MY SHARE OF LOSING.
AND NOW, AS TEARS SUBSIDE,
I FIND IT ALL SO AMUSING
TO THINK I DID ALL THAT.
AND MAY I SAY, NOT IN A SHY WAY,
´OH, NO, OH, NO, NOT ME, I DID IT MY WAY´.

FOR WHAT IS A MAN, WHAT HAS HE GOT?
IF NOT HIMSELF, THEN HE HAS NAUGHT.
TO SAY THE THINGS HE TRULY FEELS
AND NOT THE WORDS OF ONE WHO KNEELS.
THE RECORD SHOWS I TOOK THE BLOWS
AND DID IT MY WAY.

YES, IT WAS MY WAY.




No me cansaría de escuchar una y otra vez sus versiones de esta canción:



Hay docenas de versiones de esta mítica canción. Tengo guardadas más de treinta en cinco idiomas diferentes (inglés, italiano, francés, alemán y castellano). Aquí tenéis unos ejemplos:

Locas y "diferentes", como ésta de Sid Vicious:



... roqueras como la de Ninna Hagen:



... melódicas, como la de los Tres Tenores:



... flamencas, como la de los Gipsy Kings:



... en clave de soul, como la de Nina Simone:



... en un delicioso italiano, como la versión de Patty Bravo:



... versiones de los reyes de la canción, como Elvis Presley:





...¡hasta en plan ranchera, mariachis incluídos!:



Y ahora, a practicar:



===========================================

MARKETING VIRAL (TOP 10 2010)

El marketing viral

El marketing viral está de moda. Se refiere a las técnicas de marketing que utilizan internet y las redes sociales para conseguir replicaciones del mensaje en beneficio de la marca, de un modo similar a la expansión de un virus informático, aunque en este caso se trata de replicaciones voluntarias.

La publicidad viral parte de la idea de que si se consigue motivar al público objetivo, éste difundirá el mensaje como si de un boca a boca se tratara. Suele tratarse de videos divertidos, en los que el espectador se siente integrado y partícipe de la historia que se desarrolla.

Las campañas de marketing viral son capaces de llegar a miles o incluso millones de potenciales consumidores a un coste muy bajo en comparación con lo que costaría este acceso a través de los medios de comunicación convencionales. Todos recordamos sus inicios con el "Amo a Laura" que tanto dió que hablar:



Este video fue fabricado por MTV para darse a conocer en España, a través de la creación de un grupo ficticio, los Happiness, representantes de una asociación llamada "Nuevo Renacer" que se identificaba con una juventud naif, ultracatólica y de derechas. Cuando el vídeo ya contaba con cientos de miles de entradas, MTV dió a conocer su autoría.

Aquí tenéis una selección de 10 campañas de marca que han tenido éxito durante el 2010 (selección de http://mashable.com/2010/12/09/innovative-viral-videos-2010/):

1. Un cazador dispara a un oso

A Hunter Shoots A Bear!
Anunciante: Tipp-Ex
Agencia de publicidad: Buzzman
Vistas: 13,8 millones

Si eres un cazador, te encuentras de pronto con un oso junto a tu tienda de campaña y te dejan elegir entre dispararle o bailar con él, ¿qué elegirías? Una historia simple con capacidad de elegir el final. Algo conocido fuera del “mundo youtube” pero que en este canal aparece como innovador … ¡y funciona!

2. Abrazar la vida


Embrace life
Anunciante: Sussex Safer Roads Partnership
Agencia de publicidad: Alexander Commercials
Vistas: 12,5 millones

Ponte el cinturón. Un video que te lo deja claro a través de la emoción.

3. Camina a través de América



Guy walks across America
Anunciante: Levi Strauss & Co.
Agencia de publicidad: Conscious Minds Productions
Vistas: 2,5 millones

Como cruzar los Estados Unidos en apenas un par de minutos. Una tarea dura que se consigue con miles de fotos sucesivas (casi 3000), con mensaje final: queda “correr con los toros” (imagino que se refiere a los Sanfermines!!!), escalar el Everest y pisar la luna… Los pantalones en primer plano, of course.
Ah, por si fuera poco, se puede entrar en Google maps y ver el itinerario recorrido:

http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&ie=UTF8&msa=0&msid=114377149660692097554.00048a7f41d69ed15f3ea&z=5

4. Respuestas de Old Spice



Old Spice Responses
Anunciante: Procter & Gamble
Agencia de publicidad: Wieden + Kennedy
Vistas: Millones en los diferentes video. El que se anexa, más de 26 millones

Una antigua marca de productos para la higiene masculina que ha sido una revelación en internet. Docenas de videos con un hombre como protagonista, una buena realización del video y creatividad en el mensaje. No hay ni uno sólo que no merezca la pena ser visto. Y con ello, la “vieja” Old Spice se renueva a lo grande.

5. The Puma Hardchorus



The Puma Hardchorus
Anunciante: Puma
Agencia de publicidad: Droga5
Vistas: 2,1 millones

¿Qué ocurre cuando el gran partido cae en el Día de San Valentín? Pues que en un pub inglés, un coro de aguerridos seguidores, con las pintas en la mano, cantan una canción romántica…

6. Pruebas de velocidad de Google Chrome



Google Chrome speed tests
Anunciante: Google
Agencia de publicidad: BBH/Google Creative Lab
Vistas: 4,2 millones

¿Puede Google cargar una página web antes que se fría una patata o que el sonido de las olas del mar llegue a nuestro oído o que un rayo parta un barco?. Un video original y que clava el mensaje.

7. Swagger Wagon



Swagger Wagon
Anunciante: Toyota Sienna
Agencia de publicidad: Saatchi & Saatchi LA
Vistas: 7,8 millones

Un video de la Familia Sienna que da en el clavo del público objetivo: edad, familia, necesidades. Una imagen moderna y familiar con la que pueden identificarse con satisfacción los padres objetivo. Hay una saga de videos en youtube protagonizada por la Familia Sienna…

8. Hay un soldado en todos nosotros



There’s A Soldier In All Of Us
Anunciante: Activision
Agencia de publicidad: TBWA\Chiat\Day
Vistas: 3,1 millones

Activision, una empresa de entretenimientos online, nos hace ver que cualquiera de nosotros podríamos ser protagonistas de sus juegos, inmersos en la III Guerra Mundial. Violencia e imágenes Made in USA, pero es lo que buscan sus jugadores. La imagen final del cocinero con dos pistolas es genial.

9. Escribe el futuro



Write the future
Anunciante: Nike Football
Agencia de publicidad: Wieden + Kennedy
Vistas: 0,4 millones

Aunque en número de vistas aún le queda mucho para competir con el resto de la lista, Nike no podía estar ausente de este ranking. Para amantes del fútbol.

10. Master en lanzamiento de tarjetas



Master of Business Card Throwing
Anunciante: Samsung
Agencia de publicidad: inmD
Vistas: 2,7 millones

Un video absurdo y sencillo pero que centra magistralmente la imagen en el producto que se anuncia. Invita a intentarlo y vivir la experiencia.

================================================